“Abbiamo aderito” sottolinea l’Assessore ai Lavori Pubblici, Luigi Montanini “al bando promosso dal Ministero dell’Ambiente denominato “PROGRAMMA PER LA PROMOZIONE DELL’ENERGIA SOLARE: IL SOLE A SCUOLA” con il quale il Ministero ha inteso co-finanziare la realizzazione di impianti fotovoltaici sugli edifici scolastici e l’avvio di un’attività didattica volta alla realizzazione di interventi di razionalizzazione e risparmio energetico tramite il coinvolgimento degli studenti. Un provvedimento
in linea con quelle che sono le nostre priorità, come Amministrazione, in tema di risparmio energetico e fonti rinnovabili. Importante farlo nelle scuole” conclude l’Assessore “per far capire ai più giovani il valore dell’energia e l’importanza dell’evitare gli sprechi.”

I progetti, realizzati dagli uffici tecnici del Comune, avranno un costo di 45.000 euro l’uno e saranno finanziati in quota parte dall’Amministrazione Comunale.

Con l’interrogazione ho inteso stimolare una verifica a posteriori circa il rispetto delle normative attinenti alla trasparenza, pubblicità e merito, sia nelle assunzioni effettuate, che per le consulenza affidate dalle società partecipate comunali a soggetti esterni successivamente all’entrata in vigore del decreto legge 112/08.

Nel corso dell’illustrazione del quesito ho voluto chiare l’assenza di intenti polemici verso le scelte a suo tempo effettuate in materia dalla passata Amministrazione anche se  l’attuale opposizione non manca di introdurre polemiche circa presunte lottizzazioni e spartizioni di poltrone da parte della nuova Amministrazione Comunale.
Interessante la risposta del Sindaco che, dopo aver snocciolato le cifre circa i dipendenti risultanti per Solgas, Farmacia Comunale, e Asite ha precisato come il dato di quest’ultima sia effettivamente di impatto, tanto che proprio sulla più importante società partecipata, si sono accesi i riflettori da parte della Corte dei Conti la quale ha chiesto in merito dei chiarimenti. Il Sindaco ha poi precisato che forti perplessità abbiano destato diverse consulenze affidate dall’Asite, tra cui una, il cui corrispettivo è ammontato a 36.000,00 euro, attinente proprio ad un progetto per la riorganizzazione del personale e la stesura di un organigramma, in esecuzione della normativa oggetto di interrogazione, a cui poi gli Organi Dirigenziali non hanno ritenuto di dare alcun seguito.

A seguito della risposta del Sindaco ho espresso la mia soddisfazione per la precisione nella risposta e la certezza che la nuova gestione dell’Asite saprà ispirare le azioni di rilancio della partecipata nel pieno rispetto dei principi di trasparenza e promozione del merito.

Daniele Colò – Partito Democratico
Tiziano Vagnoni – Italia dei Valori

Bellissimo spot. Grazie a Pippo Civati per la segnalazione

La realizzazione del nuovo centro sociale darà risposta ad un bisogno reale del quartiere, perché attualmente il centro sociale è in affitto in un locale che non è adatto per le esigenze del centro stesso ed è causa di grosse limitazioni alle attività per via del fatto che è situato in un condominio ed è dotato di pochissimi parcheggi esterni.

Con questa approvazione si pone rimedio  ad un incidente di percorso, il piano attuativo precedente scaduto a causa di un errore degli uffici, di cui l’opposizione aveva approfittato con qualche strumentalizzazione di troppo, accusando l’amministrazione di voler “mettere i bastoni tra le ruote al privato”.  Non è così, ne sia dimostrazione la rapidità con cui la variante è tornata in Consiglio, tra l’altro migliorata rispetto alla prima versione del progetto, su cui nutrivamo alcune perplessità. Il Centro Sociale sarebbe stato infatti realizzato quasi interamente interrato e con poca luce naturale e poca possibilità di ricambio d’aria e senza nessuno spazio esterno in cui poter fare attività all’aperto.
Nella nuova versione del progetto non c’è più una strada davanti al centro sociale, ma una corte esclusiva e la parete sul lato nord è finestrata. Ulteriori modifiche, condivise con il centro sociale e la proprietà saranno inserite nel progetto definitivo.

Questo perché l’obbiettivo dell’amministrazione non è “di mettere i bastoni tra le ruote” a chicchessia, ma di perseguire il bene comune.

Considerato lo sviluppo attuale e futuro del quartiere di Campiglione e tenuto conto del progetto della costruzione in loco del nuovo Ospedale e i rischi alla salute che potrebbero apportare la presenza della centrale, nonché la totale incompatibilità con lo sviluppo della zona faccio un appello ufficiale, affinché le Istituzioni trovino con la società Powercrop una soluzione diversa di riconversione al fine di favorire uno sviluppo economico e occupazionale che salvaguardi gli interessi della Società stessa, dei cittadini e degli ex dipendenti Sadam.
Ai Sindacati chiedo di anteporre il bene comune alla salvaguardia dei pur legittimi diritti dei lavoratori che devono e possono essere raggiunti e tutelati con soluzioni alternative.